( 4fonya | 2017. 01. 19., cs – 10:12 )

Mihamarább kipróbálom.

Ne kapkodj vele. :-) Még nem tettem közzé. Majd csak akkor ha szerintem normálisan működik.

Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az Intel, Microsoft és Digital Research (és gondolom sokan mások) által használt direktívák miért nem tetszettek?

Ezért:
IRP "See FOR."
IRPC "See FORC."
REPT "See REPEAT."

Mi a francnak erőltessem az elavult elnevezést? Egyébként még nincsenek kőbe vésve a nevek, csak nem akartam visszafelé menni az időben. Az új nevekről szerintem ránézésre jobban lehet érteni hogy mit is művelhetnek. Az irp nekem nem mond semmit, a for viszont igen.