"Eredeti" :)
Ez aranyos.
Jozef Prusa nyílt forrásúvá tette a terveket, az másolja, aki akarja.
Az i3 mellett döntöttél?
A váz lehet ugye akril (plexi), ez a legolcsóbb. Hátránya, hogy nem túl merev. Lehet utólag merevíteni.
Lehet deszkából, ez talán merevebb.
Fémből is csinálnak. Lehet lemez, mint az akril, de lehet alu profil. Értelemszerűen ez drágább, de stabilabbnak érzem. Főleg, ha fém csatlakozóidomokkal építed, és nem műanyaggal.
A fej mostanában már alumínium, ha ráérzel a használatára, sok gondod nem lehet vele.
Direkt vagy remote extruder?
Direktnél az X tengely (meg a Z is) cipeli a motor súlyát, viszont nem nagyon kell kalkulálnod a retractionnel, flexi anyagot is könnyen nyomtathatsz.
Remote extruder esetén a mozgatott tömeg jóval kisebb, tán gyorsabb mozgásokat is elérhetsz, de a retraction (szálvisszahúzás) fontos tényezővé válik, és mivel ez is időt visz, mégse lesz annyival gyorsabb a nyomtatás. A flexi filamenetet nehéz áttolni a bowdenen.
Többszínűt akarsz? Akarod cipelni a 2-3 motort? (elfogy az Y helyed, túl nagy lesz a súly, belóg az X tengely). Diamond hotend. De az remote.
Mit akarsz nyomtatni?
PLA: nem kell fűtött asztal, lekened az üveget UHU-val, nyomtatsz, levágod, kész. Nem szereti a támasztékot, elég nehéz kitörögetni a lyukakból.
ABS: fűtött asztal, kapton fólia, aceton. Drága, büdös. Az ABS 1%-ot zsugorodik, nyomtatás előtt nem szabad elfelejteni az átméretezést. A PLA-nál jobban kezelhető anyag.