Saját magamnak a herbstluftwm-et (konfigom).
Általánosságban meg inkább az egyedi igényektől függ, nekem inkább a "manual" fekszik jobban, a "dynamic" nem annyira (összefoglaló táblázat pl. itt). Sokaknak inkább a dynamic-mód, amit talán az is mutat, hogy több a dynamic.
Ami miatt nekem jó (és most kb. egyedi igények jönnek):
- eléggé korlátozott a használt alkalmazásaim száma (webböngésző, terminal, pdf-nézegető, hírolvasó, két-három játék)
- ebből kifolyólag nagyon bonyolult ablakelrendezési algoritmusokra nincs szükségem (hiszen alig van mit elrendezni)
- alkalmazás-típusonként egy "virtuális desktop" (hotkey-re kötve)
- manuális mód kihasználása:
- sokszor van, mikor egy email-be valamely doksiból kell adatokat átemelnem, ekkor kényelmes, ha a
webtag-en van mindkét ablak, és egymás mellett - a legtöbbször viszont nem kell itt a képernyő felosztása, hiszen pl. a privát böngészés is kényelmesebb teljes képernyőn. Ekkor vagysplit, vagy pediglayout-váltás - vim+latex: bal oldalt "dedikáltan" egy fél képernyőnyi hely, ahova a terminál kerül, amiben vim-mel szerkesztem a LaTeX-fájlokat. Jobb oldalon pdf-nézegető az elkészült doksival. A jobb oldalon sokszor van egy másik doksi is, amiből pl. "ötletet" merítek - viszont egyszerre csak egy ablak látszik, tehát mondjuk két elrendezés van egymásba ágyazva. Tudok csak a jobb oldalon váltogatni ablakot, illetve a két oldal között is tudok váltogatni. Ezt az "elrendezést" és "váltogatást" még semelyik másik ablakkezelővel nem tudtam rendesen megoldani (pontosabban fluxbox, awesome, bspwm, i3, dwm egyikével sem, többel emlékeim szerint nem próbálkoztam).
- sokszor van, mikor egy email-be valamely doksiból kell adatokat átemelnem, ekkor kényelmes, ha a