( _Franko_ | 2016. 12. 06., k – 22:02 )

"s olyan dolgokon kell aggódni, olyasmiért lobbizni, amiért EU tagság nélkül nem kellene. Egyszerűen csak hoznánk róla egy törvényt, holnaptól fogva az a jog, s meg is vagyunk. Nem tudom, mit nem értesz ezen"

Meglepne, ha azt mondanám, hogy EU szinten igen nagy többségben olyan döntések születnek, amelyek az országok együttműködését segítik? És jellemzően nemzeti hatáskör az, ami az országhatáron belül marad...

Az időzóna például egy ilyen dolog, amiben volt egy közös megegyezés és nem lehetetlen az, hogy egy ország időzónát váltson vagy megszüntesse a téli-nyári átállítás, csak keresztül kell menni a megfelelő procedúrán. Azért kell átmenni a megfelelő procedúrán, hogy mindenkinek legyen ideje felkészülni és esetleg közölni azokat az problémákat, amelyek blokkolják a folyamat végrehajtását... például irdatlan mennyiségű szoftvert kell átírni és megjósolhatatlan mennyiségű hardvert kell felülvizsgálni ahhoz, hogy ezt kivitelezzék. Persze lehet ostobán jogászkodni, hogy márpedig jövő ősztől nincs átállítás, csak valakinek viselnie kell az ezzel járó mindenféle költségeket.

Az EU folyamat legalább gondolkodásra késztet, időt ad arra, hogy felgyúljon a kis lámpa, hogy baj lesz ebből, mint ahogy Lázár is lazán megígérte, hogy majd a kormányablak alkalmazottai kiviszik a nyugdíjasok júdáspénzét és egész komolyan gondolták, aztán Kövér László kormányablakban dolgozó felesége kellett ahhoz, hogy rájöjjenek: se idő nem lesz erre, se erőforrás, se pénz. Normál esetben nem az van, hogy ha egy politikus rokona érintett a balfaszságban, akkor meghúzzák a gyeplőt, hanem még előtte rendesen végiggondolják. Több idő, de kevesebb blama.