( asch | 2016. 11. 28., h – 21:36 )

Ha már termékké válás előtt lekorlátozták és nem ámítottak senkit a +30%-al, akkor szerintem korrekt megoldás. Ha a már piacon lévőt lassítják le, az felvet aggályokat, de ha speckón belül marad, akkor még az is kimagyarázható. Végülis volt már olyan a világtörténelemben, hogy egy termék egy SW frissítés után lassabb lett.

Az alkatrészek source-olása egyébként tudtommal komoly probléma bármilyen termék gyártásánál. Baromi nehéz biztosítani, hogy a gyártás során végig elérhető legyen az alkatrész. Sok esetben előre ki kell fizetni vagy hatalmas felárral rendelni. Mondjuk azt hinném, ha az Apple beállít, hogy ezt a csipet kérjük, akkor nem fogják azt mondani, hogy "oké, de csak 1 évig tudjuk szállítani".

Azt lehet tudni, hogy mi az oka a kétféle csipnek? Eleve így tervezték, vagy nem tudtak eleget source-olni az eredeti csipből, és ezért váltottak?