( sz | 2006. 05. 10., sze – 10:10 )

"Sok fejlesztő szerintem pont azért hagyta ott az egészet, mert a napi nyolc óra meló után inkább foglalkozott a családjával esténként, mintsem hogy azzal szenvedjen, hogy aznapra épp mi és hogyan változott a kernelben, ami miatt megint túrni kell a kódot..."
Hogyha benne van a cucc a kernelben, akkor az esetleges interface változások miatt nem az egyszerű fejlesztő túrja majd a kódot, hanem az, aki az interface-t megváltoztatta. Lásd a híres-hírhedt stable_api_nonsense.txt-t.

"Ezek szerint akkor az '-mm' fa a 'testing'? Akkor miért nem úgy hívják? Ha én, mint egységsugarú luser szeretnék segíteni azzal, hogy tesztelek, hadd ne kelljen már vizsgáznom kerneltörténelemből, miért nem lehet a krumplit az egyszerűség kedvéért pl. 'krumplinak' hívni :) ?"
Szerintem pedig előbb mindenképpen nem árt tájékozódni.. Akinek már ez is sok, az nem hiszem, h érdemi bugreportot lenne képes írni...