Eddig nem futottam bele masba, de ez eleg durva hiba, es csak jozan paraszti esszel gondolom, ha egy ilyen fontos funkciot nem sikerult normalisan leklonozniuk, akkor a tobbi reszenel sem lehettek tulzottan pontosak.
+++
A nano nem hasznaltam, raneztem egyre kepen, aztan lattam egy csipet rajta: ebbol kovetkezett, hogy nem 328 van rajta; de az van, csak nem lattam alulnezetbol, mert ott van rajta egy ftdi.
A cc-es lapon az aljat is mindjart megmutatjak
https://www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardNano
Ebbol az is kovetkezik, hogy a kinai _duplan_ szart gyart, mert az ftdi-os csipet 100%, hogy hamisitja (egy eredeti ftdi-os ft323 _nem_jon_ki_ 500 forintbol...), ami azt jelenti, hogy az ftdi altal kiadott windowsos drajverrel nem fog menni...
Ezert is valtott az Arduino stab el az ftdi hasznalatarol mert _draga_, es inkabb olyan Atmega uC-t tettek a 328 ele peldaul az Arduino UNO R3-on, amin van usb tamogatas.
Kina nem rossz csak olcso. En kinaibol csak a Pro Mini utanzatot hasznalok, a mar emlitett problemaval egyutt elve: wd funkcionalitast egy _kulon_ tiny latja el. Egy rendszer wd nelkul nem sok szart er, plane, ha kinai cuccokbol van osszeepitve; de ha eredeti rajta minden, akkor is kell wd, mert csak: kiteszel valahova egy szenzoros egyseget, ahova havonta egyszer mesz ki, akkor csak azert nem akarsz kimaszni a puszta kozepere vagy egy toronyba fel, mert ujra kellene inditani a szaros szenzoregyseget, mert valami elszallt rajta.
+++
A micro miert eri meg, ill. miert jo microt hasznalni?