Nem akarom, hogy elbeszeljunk egymas mellett, en most a webrol beszelek:
"...illetve szarsz ra es majd ha ugy alakul akkor "optimalizalsz" egyszer, akkor meg is erdemled"
Ezert kodolunk(/nank) loose couplinggal. Sitty-sutty cserelheto a problemas komponens. Nem kell mindennek tokeletesnek lennie elsore, mert a kodbazis olyan gyorsan valtozhat az igenyeknek megfeleloen (ld. agilis modszertanok), hogy tok foloesleges napokat, de meg csak akar orakat is arra aldozni, hogy optimalizaltabb kodod legyen, figyelembe vedd a kesobbi* lehetseges igenyeket is.
Most gondold el, van olyan hely, ahol meg arra sincs idod, hogy 10 percet gondolkodj, hogy hogy is kene hivni egy fuggvenyt. Ott arra nem lesz ido, hogy szamolgass, meg optimalizalj, mert amugy tok folosleges, hiszen lehet, hogy a kodod 2 het mulva a kukaban vegzi, mert nem noveli a konverziot. Amelyik AB teszt meg bizonyitott, az meg mehet a refaktoralas utjara, ott mar lehet gondolkozni, de akkor is a kod olvashatosagat elsodleges szempontkent tartva.
*: ahogy valaki mar emlitette is