Nem csak azért foglalkoznak sokat a megbízhatósággal, mert a fellövés drága. Hanem azért, mert nem sok lehetőséged van: a Marsra évente kettő indítási ablak van.
Azaz hiába tér vissza egy rakéta, hogy újra felhasználd, attól még az az indítási ablak már elment, ha sikertelenek voltunk. Épp ezért az az egy lehetőségnek is nagy fontossága van.
Vagy hogy mást mondjak: azért tudott a Voyager turnét csinálni a Naprendszerben, mert a fellövése idején pont jó volt a bolygók helyzete, ami párszáz évig nem lesz még. Szerencsénk volt.
Szóval ne feledd az időtényezőt sem, nem csak az ár miatt fontos a nagy megbízhatóság, hanem amiatt, mert nem nagyon próbálkozhatsz többet egynél. A Hold természetesen más, ott havonta van indítási ablak (legalábbis az Apollonál így volt) a jó helyzethez.
A GLXP-ből még nem fogjuk tudni, hogy mennyibe kerülne egy bányászrobot, mert nem ez a GLXP célja. Ugyanúgy, ahogy a CubeSat-ok költségéből sem tudunk következtetni egy GPS műhold költségeire.
Az meg, hogy a második MER rover olcsóbb volt, mint az első, még semmivel sem indokolja azt, hogy az egyedi gyártású cucc miért lesz ettől olcsóbb.
Nyilván egy termékből sokat éri meg gyártani: economies of scale, alap közgáz.
De sokféle űreszközből nem kell sok, csak egy. Például semmire nem mennénk 50 Hubble teleszkóppal, nem jelentene előrelépést.