( szaszg | 2006. 04. 28., p – 14:44 )

Szerintem, nem ez a problema, hiszen a nem ACL-es megoldas is arrol szol, hogy csoportokba kell berakni a usereket (usermod -G group1,group2,... user1).

A problema szerintem az lehet, ha minden user kulonfele csoportokba leledzik, ilyenkor nagyon sok -Gxxx,xxx,xxx-et kell beirni... De ugyanez az ACL-eknel is megvan, hiszen alapvetoen az is a user:group:other->rwx-re epit, a kulombseg csak annyi, hogy tobb "user" es "group" is lehet... Am ha 200-300 userrol van szo, es elegge vegyes salata, akkor nagyon konnyen kifut az ember abbol a max 32 ACL-bol, tehat ott is marad a group-os buli, akkor meg ugyanott vagyunk, ahol a part szakad...
A tobbi meg csak a korites, eleg hamar ossze lehet utni akarmilyen script-et, ahol a klikk-klikk-klikk modszerrel "kenyelmesen" lehet usert felvenni torolni, modositani...

Zsiraf

p.s: Nem akarok az ACL-ek ellen beszelni ;-) de ext2-on a baratunk altal emlitett linken, arrol van szo, hogy cache nelkull kb. 200x lassabb az adott file eleresi ideje (nem az olvasasi/irasi!!!)