Megmondom miért kezeltem így:
1. hülye és nem tudja, hogy nem működik -> adja vissza a diplomáját
2. tudja hogy nem működik, de eladja -> rossz indulatú, büntetni kellene
Ha ezt egy átlag embertől hallom, akkor egyszerűen teszek rá, elküldöm hogy nem érdekel a hülyesége (mert lehetséges hogy 1-es csoportba tartozik és nincs mit visszaadnia).
De egy gyógyszerész elvileg diplomás ember, aki megtanulta a homeopátia működési mechanizmusát (placebo) és tudja hogy ez esetben semmit sem érne (a csecsemőnek).
Tehát nem várható el egy hurkatömőtől vagy egy revütáncostól, hogy tudja mi az a double-blind test vagy feltételes valószínűség. Azonban egy diplomás ember valószínűleg találkozott már velük.
Ja és diplomás ember is tévedhet, még Einstein is tévedett a Quantum mechanikával kapcsolatban (“God does not play dice with the universe"), azonban a homeopátia nem egy ilyen kérdőjeles dolog, kismillió tanulmány született amelyek megerősítik, hogy nem több mint placebo. Tehát itt csak az a kérdés, hogy kinek az érdeke, hogy erről kételyt ébresszen?