Reszlet a MEK oldalarol:
"A MEK a Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Program és az Országos Széchényi Könyvtár egyik projektje, és a magyar nyelvû vagy magyar vonatkozású, oktatási, tudományos, vagy kulturális célokra használható, szabadon terjeszthetõ elektronikus dokumentumok központi gyûjtõhelye kíván lenni."
Poliverzum muveinek szakmai szinvonalarol lehet vitazni, de belefer a MEK kuldetesebe. Ha xy kuld egy emailt, hogy vegyek mar le, az bizony cenzura(zasi kiserlet), meg a wikipedia alapjan is.
Ha a cenzurat olyan tagan ertelmeznenk, mint egy nem kivanatos valami eltavolitasa, akkor a bugfix is cenzura lenne
most a sajat cenzura fogalmaddal vitatkozol, nem az enyemmel.
Cenzura lenne a virusirats, az adblocker, es a spam szures is.
stop pulling my leg, plz! Bar az adblocker mar pikansabb teruletre vezet
A cenzura nem ez.
az biztos, de legalabb ezt en sem allitottam.
Az, hogy egy valamit, ami tobb kart okoz, mint amennyit hasznal, leszednek, nem cenzura.
erosen szubjektiv megallapitas. Ki vagy te, vagy vilmos.nagy, hogy ezt eldontsd?
A szolas meg velemenyszabadsag senkit nem kotelez arra, hogy az ember velemenyet meghallgassa, vagy publikalja.
mar megint terelsz
Hasonlokepp a MEK sem koteles mindent szart elerhetove tenni,
valoban nem, de ugy dontottek valamiert, hogy megis elerhetove teszik.
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)