( end | 2016. 01. 01., p – 11:04 )

Mivel mostanában futtatok ki XP-s gépeket, (persze, nem kapkodm el, a hardverek tönkremenetelének függvényében!) ezért jelenleg is, viszonylag sok korábban megvásárolt, "matricás" 7-est telepítek.

A "Windows Update" szerintem, tulajdonképpen büntet bennünket, hogy nem 10-est telepítünk. Nálam rendszeres, hogy a délutáni "winupdate"-re tett gép másnap reggelre dobja be a pl. 229-es listát a telepítendőkről. (Hozzáteszem, előtte a "Winupdate Agent" manuálisan frissítve, IE 11 frissítve, NET-keretrendszer, "VB-runtime"-ok frissítve. Mivel ezekhez a manuálisan, azaz letöltött fájlokból indított frissítéshez online is lehúz valamit, tehát a WU-kapcsolat minőségével nem lehet baj. Ez szerintem az általa nem akart, bár jogos oprendszerek használóinak "büntetése", - az MS indokolhatja bármivel.)

Hozzáteszem, az különösen érdekes, amikor a 7-esed "egészségének megőrzése" érdekében meg akarod nézni az utolsó online frissítések tartalmát, akkor pár esetig megmutatja, azután meg kifejezetten szórakozik veled a tartalom megtagadásával, (vagy az előző oldal nem releváns bemutatásával), - sokszor belekerülök, mindig ugyanúgy "játszik" velem, bármilyen böngészőt is használok... Ja, ezt a 2 és fél nap-ra "reakcióztam". - Néha nálam, - a GWX elkerülése érdekében, - 3 is!

Elvileg megtehetnénk, hogy a teljes update csomagot offline telepítjük, mert rendelkezésre áll, - számtalan telepíthető formában, (WSUS, stb.) - de még élénken él bennem az a tapasztalat, hogy a frissen letöltött "Afterfix"-es telepítő ráküldése után, a Windows "online"-ba helyezésével, előről kezdte a teljes frissítést minden offline telepített csomagra, azaz nem spóroltam időt vele semmit. Viszont az a rendszer, korrekt soha nem lett teljesen. (Egyszóval ez, folyamatosan "online" használt gép esetén, általam nem javasolt megoldás.)