> Az én véleményem az, hogy mindenki legyen elsősorban a saját családja hőse.
Jol irod, elsosorban.
Masodsorban viszont a tarsadalom felelos a tagjaiert. Nemmellesleg az egyen szubjektiv erdeki is.
> Azokban a családokban, ahol a gyerek számára _bármilyen_ okból nincs meg a napi elégséges élelem, ott _más_ is hiányzik. Értő nevelés, megfelelő higiéniai körülmények, fűtés, világítás, tanuláshoz megfelelő környezet stb.
So what?
Egyaltalan hol vannak meg ezek? Erto neveles?:)
> Az ilyen helyeken a befolyó pénz sokszor alkoholra és cigarettára költődik.
Ja, sokszor. De azert remelhetoleg nem mindehol.
Amugy kivancsi vagyok, hogy biztositjak, hogy valoban arra menjen, amire kell. Lehet, mar csakazert benevezek:P
> gyereket - a saját érdekében - állami gondozásba kell venni, vagy nevelőszülőkhöz adni. Ez a gyámhatóság feladata.
Amennyire en tudom, ez a legeslegutolso lepes (ld. pl. a szigetszentmiklosi esetet). Mivel a tapasztalatok szerint akkor meg rosszabbul jarnak szerencsetlenek, de FIXME.