( enpassant | 2015. 11. 20., p – 12:13 )

"Eleg peldat adott, hogy megertsem a lenyeget: 1) legalabb harom dolog mosodik ossze a fejeben, 2) nem latott meg normalis mocking/stubbing real world example-t, es 3) csak olyan emberekkel kommunikalt eddig, akik nem ertettek meg a mocking/stubbing lenyeget."

Ad három példát, ahol jól használja a Mockot, Stubot.
Áttervezi a kódokat olyanra, ahol nem kell a Mock, Stub, amitől modulárisabb lesz a kód, jobban újrafelhasználható, egyszerűbb, kevesebb a kód, kevesebb a változó rész.
Én ezek alapján nem azt szűröm le, amit Te.
Inkább ezeket:
1.) Az eredeti kód nem volt jól tervezve. (Ha valamiért nem lehet áttervezni a kódot, akkor valóban nem lehet mit tenni, szükség van és hasznos a mock/stub!)
2.) Az áttervezett kód jobban (jól) van tervezve.
1.), 2.) => Ha mock/stub kell a teszteléshez, akkor könnyen lehet, hogy rosszul tervezett a kódom és érdemes átterveznem.