( hrgy84 | 2015. 11. 13., p – 20:24 )

Az a fo kerdes, hogy ez mennyire jogtiszta MS szempontbol? Ugye, az, hogy a usereknek Windows rendszert kell hasznalni, az alap, mert a programok jo resze Windowsos (nem a Office-ra gondolok elsosorban, hanem a kozigazgatasban hasznalt altalanos programok tobbsegere), tehat egyszer ugye van a Windows licenc ara (ami eleve trukkos, mert egy kliens operacios rendszert csak egy gepen virtualizalhatsz es abba egyszerre max 1 user lehet belepve, raadasul CAL-okat sem kezel, a szerver operacios rendszerek eseteben meg pCore alapjan fizetsz) plusz a CAL-ok ara, plusz a ThinStuff ara, ha nem akarsz AD-t. Ha az osszeget nezem, lehet jobban jar emberunk egy normalis Windowsos infra kiepitesevel.

Szoval ez a "A windows maradjon otthon a gyereknek" baromi nagy okorseg. Nem vedem a Windowsos RDS infrat, szar amennyire csak szar lehet valami, de en bizony nem szopatnam az ugyfelet valami Linuxos takolmannyal, ami raadasul az elso MS ellenorzesen eltaknyol.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik