Csak egy peldat irtam, de biztosan van meg ezer masik, ami ezt szabalyozza. En nem gondolok semmit, az ms jelenleg a felhasznalo adatait a sajat celjainak megfeleloen hasznalja fel (a google is detto). Az nem adatokkal valo visszaeles, ha a felhasznalas feltetele az ehhez valo hozzajarulas. Visszaeles akkor lenne ha meg se kerdeznenek rola. Az ms (es a google) is nagyban profital a felhasznaloktol osszegyujtott adatokbol, tehat erdeke az egesz adat felhasznalosdi! Ha te nem igy latod, az a te dolgod, de attol meg ez igy van. Nem akarlak mindenaron meggyozni. A valaszom nem a gusztustalan es primitiv peldalozasod eredmenyekent tettem. Lehet masnak a csaladtagjaival peldalozni, de csak akkor, ha teged se zavar ha mas esetleg a tieddel teszi! Maskor egy kicsit talan erdemes lenne gondolkozni, mielott masnak a csaladtagjairol (akiket nem is ismersz) irogatsz!
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség