Nahát, ez csodálatos. Ha eszedbe jut hogy ne így írd, téged zavar, ha nem jut eszedbe, engem. Mondjuk az esetek 50-50%-ban.
És nem, ettől akkor sem tudsz szabadulni, ha MTA nyelvész lennél.
IMO a jóság/nyelvek száma függvény kvázi monoton, a legrosszabb a bábel, a legjobb az, amikor egyetlen nyelv van. Persze ebbe még belerondíthat valamelyest, hogy a nyelvek között is van jobb-rosszabb -- de ez a helyi változatok esetén nem áll fenn, a suk-sük/juk-jük nem kifejezőbb, nem könnyebben érthető etc.
Elébe megyek:
nem érv, hogy ne basztassuk egymást. Ha valami káros/szar, akkor igenis basztatni kell egymást, pofánverni, börtönbe csukni, kivégezni, megkínozni, megkínozni a családját (van tovább?).
Káros, mert akadályozza a kommunikációt. Terjeszteni meg még inkább az: ez nem olyan, mint a nudizmus; aki látja hajlamos lesz.
(meg egyébként is, le van írva a nyesten (köp) meg a videóban is el lett mondva: egymás basztatása is egy tanult, látott, önkéntelenül átvett viselkedésminta. Pont, mint a tájnyelv anyanyelvként. Hoppá. (eddig már nem jutottak el))
Én azt látom, hogy akinek visszaküldik a cikkét, hogy bocsa, nem otthon vagy, áll ki mellette, olyan nagyszerű indokok révén, hogy 'létezik, tehát hasznos' vagy: 'ritka, tehát értékes' etc, és elszomorodom. :(