> alkalmazások qt5-ös portjai között nem lehet különbséget észrevenni.
Hát, ha FeZo-nak hinni lehet, akkor az 5-ös Gwenview-nak nincsenek nagyon működő pluginjei: "a Gwenview mar 5, a kipi pluginek meg 4. Eppen ezert a Gwenwiev nem lat egy plugint sem." Szerintem akkor mégiscsak lehet látni különbséget a 4-es Gwenview-hoz képest. Ezért gondolom siralmasnak.
Igazából ez a bajom az összes Linuxos desktoppal, hogy nincsenek összerakva. A Gnome2/MATE-t nem szeretem. A Cinnamon régimódi, mint a Win98-Vista. Az LXQt ugyanaz, csak rosszabb. A Gnome3 alapbeállításai rettenetesek (Fedora, Ubuntu Gnome). Az XFCE nagyon sokoldalú, lehet sokféle jó desktopot utánozni vele, de egyiket sem jól. A Unity az OSX stílus és Gnome3 keverékének lehető legrosszabb változata. A KDE félkész és bloatware.
Ezek után mit válasszak? A Win7 desktop stílusával megvagyok, bár vannak hibái. Csak magát az OS butaságát viselem nehezen, beleértve a file symlinkek meg leginkább a Linux Docker hiányát. A Win10 olyan, mint a KDE5, a fele nincs átírva. Ráadásul Unity lens érzése van tőle az embernek. Az OSX nem olcsó és annyira nem rajongok érte. Megyek kőbaltázni meg szakócázni, azok tetszenek...