Én meg azt mondom, hogy ha ez a szolgáltatás minősége, hogy írnak egy függvényt, ami öt lehetséges értéket adhat vissza (itt még védhető a null-al való visszatérés), aztán meghívjak és az ötből kettőt kezelnek, a másik három értékre pedig rossz adatot adnak vissza, amit a hívó helyen láthatóan nem kezelnek (ott van a null hrefű hivatkozás...), akkor nem feltétlenül kell ezt a szolgáltatást használni és lehet hogy nem releváns a "mi nem működik Linuxon" témakörben.
Nem azt mondom, hogy támogassák a Linux-ot. Nagyjából nem érdekel, hogy támogatják-e. De hogy annyi szakmai igényesség nem szorult beléjük, hogy a) legalább a getOS()-ből kihúzzák a UNIX/Linux vizsgálatokat vagy inkább b) a getOsInstallerURL() Windows/MacOS értékekeken kívül dobjon egy kivételt [egyébként a getOS vagy getOs is szép, mindig olyan nagy boldogsággal tölt el, ha valami konzisztens], amit utána kezelniük kell, az gáz. Az a két függvény nem működik se helyesen, se teljesen. Bugosak. Ami az ő hibájuk.
Másrészt mit is szeretnél abba az ágba?
Dobjon egy exception-t. Hogy utána az eseménykezelőben elkapják-e és más szöveget ("Bocs az OS-ed nem támogatott") írnak ki, vagy nem foglalkoznak vele és nem jelenik meg semmi, az már mindegy. Csak most egy nem létező url-t ad. Ami bug.
Én azt mondtam, hogy a hittéritő szöveggel ellentétben, igenis elesik egy rakás szolgáltatástól, lehetőségtől az, aki linuxra vált.
Igen, vannak olyanok, akik ragaszkodnak a Windows-only technológiákhoz. De ha a szolgáltatásuk is olyan minőségű, mint a JS kódjaik, akkor őszintén szólva, szerintem nem kár érte. (egyébként természetesen azok táborát erősítem, akik korábban nem is hallottak erről)
Egyébként pedig lazán kapcsolódik: http://logout.hu/bejegyzes/gabo89/telekom_go_tv_ubuntun.html
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)