Nézd, ez bizalmi kérdés. Pusztán azért, mert egy cég leírja, mit hogyan csinál, még nem hiszem ezt el neki. Engem a PRISM botrány nem lepett meg, sokkal inkább igazolta mindazt, amit a világunkról gondolok. Ugyan kicsit más, nem privacy, de tapasztalat. Ott van például Görögország. Kétszer vágták át a közelmúltban a görög népet a demokrácia nevében. Egyszer, amikor a görög kormányfő megpendítette, hogy népszavazást ír ki a megszorításokról, nagyjából egy héttel később nem ő volt a kormányfő. Másodjára pedig a közelmúltban. Kiírták a népszavazás, a nép döntött arról, mit szeretne, aztán ignorálták a döntését. A slusszpoén, hogy Varufakiszt vádolják hazaárulással, aki nem mellesleg komolyan akarta venni a népszavazás eredményét, s azt hitelezők tégláját, Cipraszt pedig nem, aki konkrétan elárulta a népét.
Ezt csak egy példaként írtam. A világunk úgy működik, hogy vannak szabályok, s amíg ezen szabályok betartása nem sérti nagy entitások érdekeit, ünnepeljük a demokráciát, ha netán sérti ezen érdekeket, akkor pedig átmenetileg felfüggesztjük a demokráciát, az az eset éppen kivételt képez, megmagyarázzák, hogy a szabály nem erre az esetre lett kitalálva, vannak más érdekek is, és így tovább. Tehát bármit ír le az MS, az bullshit. Ezt kell írnia, mert annak nem igazán jó az optikája, hogy kedves felhasználó, eladtad a lelkedet, ismerjük minden mozzanatodat, zsarolható vagy, köszönjük, hogy önként, ellenállás nélkül feladtad a szabadságod. Azt a szabadságod, amelyért elődeid ha kellett, az életüket adták, mert ők még tudták, ez az egyik legfontosabb az életben.
Írod, kikapcsolható. Miből áll a GUI-n implementálni olyan kapcsolót, amely vagy nem csinál semmit, vagy csupán annyit csinál, hogy óvatosan szivárogtat adatokat? Továbbá, ha kikapcsolható, ismerve az átlag felhasználó ön- és közveszélyes mivoltát, valóban ki is fogja kapcsolni, amikor a legnagyobb gondja az, hogy hogyan kell mellékletet csatolni egy levélhez, meg jaj-jaj, elfelejtette a citromail-es jelszavát?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE