Nos, akkor most jol figyelj, kerlek.
Nagyon rossz napom volt, erre meg egy ilyenre is reagalnom kell. Sorban veszem a mostani reakciodat, mert igencsak erdekes tanulmany vagy.
"Minek ganyolsz mar megint?"
--Aki Tex-het hasznal, rendszerint nem azt teszi. Vagy te megis?
"Miért kellene neked bármilyen okból texhash-t hívni?"
--Olvastad mar egyszer is valamelyik doksijat?
"Soha az életben nem kellett semmi ilyet sem csinálnom."
--Ebbol is latszik, mekkora tapasztalatod van. Nem ismerek olyan latexest, aki ne tepte volna mar a hajat.
"Sőt. Soha nem volt szükség külső TeX-es csomagokat kézzel felraknom, minden értelmes dolog megtalálható."
--Ebbol az latszik, hogy nem utkoztel meg bele a tex korlataiba. En mar igen.
Kovetkezo hozzaszolasod a segitsegnyujtasod kifejezeserol szol.
"Mert segíteni próbálok, ezért erős kifejezésekkel élek, hogy felfigyelj."
--Az ok-okozatot nem ertem. Nem az edzom vagy hogy eros kifejezeseket hasznalj, es tudtommal az ormesterem sem voltal, a tanarom sem. Most pedig meg a kutyad sem vagyok.
"Igazából az az érzésem, hogy majdnem az összes itteni problémádnak egy kiváltó oka van: a szétszórtság, az informatikai dolgokhoz való trehány (értsd: össze-vissza, esetleges, nézzük-meg-hátha-sikerül-bár-nem-tudom-mit-csinál, stb.) hozzáállás."
--Orulok, hogy ennyire tanulmanyozod a mindennapi eletemet, a problemaimmal egyutt. A szetszortsagot ha magadbol indultal ki, sajnalom benned. Nem lesz jo igy az eleted. A trehany hozzaallas altalad torteno definicioja erdekes. Ha veletlenul kiserletezek az egyik gepemen, az az en maganugyem, a sajatomat "ganyolom" nem a tiedet, a te cegedet stb.
Osszegezve amiket irtal nem tudom miert kellene nekunk beszelgetnunk. Semmifele epitot nem irtal, ellemben az elozo hozzaszolo igen. Epp telepul is a texlive, kivancsi vagyok ra, ugyanis eddig mindig mindent kezzel ramoltam fel, mar bevalt csomagokbol. De ezt itt nem ecsetelem.
Sok szerencset Neked.