( sj | 2015. 05. 29., p – 12:39 )

ha valaki elkezdi számonkérni a törvényességet.

azt sem ertem eleve, hogy miert nem rendeltetesszeruen hasznalod a ceges mail cimet, ha egyszer pedig ala is irtad? Az tenyleg jobb, ha a kemenykedoket (=alairta, es megis megserti, majd birosag ele cipeli a munkaltatot) valamilyen mondvacsinalt indokkal kibasszak?

úgy készül, hogy figyelembe veszi a környezetet, amiben működnie kell,

en is pont ezt mondom: a szabalyozas megtiltja a maganhasznalatot, igy oldja meg a problemat. Legalabbis a kemenykedok nem tudtak realisan vegrehajthato alternativat felmutatni.

akkor a bíró elég magasról fogja leszarni a céges IT policyt, ő az mt-t, az info-tvt, a ptkt meg a btkt fogja nézni. A cég meg fog pislogni.

ez egyelore csak elmelet. 2 jogban (legalabbis nalam) jaratosabb forras ezt nem egeszen igy latja. Kivancsi leszek majd az 1. magyar ilyen ugy kimenetelere.

--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")