Szerintem részben igazad van, részben nem.... mivel akkor ott van az átállás lehetősége... pl linux-ra, ami nem olyan nagyon nehéz...
mivel hogy linux alatt fut mindaz, ami *bsd-k alatt is. (sokszor viszont fordítva már nem száz százalék... vagy csak nagyon bsd gurunak kell lenned akkor)
Nem mintha ez a most wanted feature, és lehet azt mondani, hogy nem működésbeni dolog, meg meg lehet oldani máshogy is, de pl: ott az mc. Ott van a ports tree-ben de nem fordul, egy bsd-s guru barátom, meghergelte elindul, de nem nagyon működik... így tényleg inkább ne legyen-> vegyék ki vagy csinálják meg, de már vagy 6 -8 verzió óta ugyan abban az állapotban van, és őszinte leszek hiányzik... ugyan úgy mint annó a dos világában a vc/nc/dn/cn stb jó volt és sokszor kényelmesebb könnyített a használaton. És van még jópár ilyen karbantartást könnyítő dolog, mint pl a debian-okban meg fedorában stb, egységes init szkript -restart, stop, start-, lehet azt mondani, hogy ps aux, és pidet kill -HUP, vagy /var/run -ból kiolvasom, de ha csak egy egyszerű script... apróság, mégis kényelmesebb, letisztultabb. Az mc-re pedig mielőtt azt mondaná valaki hogy de gyorsabb parancssorban tab-completition-al, stb... az a válaszom hogy igen sokkal, és azt _is_ használom, általában felválta... pl mc -ben is használok cd parancsot, mert gyorsabb...
No mindegy, kinek mi tetszik. Minden esetre más téren le a kalappal a openbsd csapata előtt (biztonság, stabilitás stb -mínusz naplózo filerendszer, de majd lesz-)
Amúgy nem vagyok elvakult egyik vagy másik ellen, mert mindegyiknek vannak jó tulajdonságai, illetve ismerni kell, sztem mindent amit csak lehet, vagy érdekel pl macosx-t... különböző linux distrot, különböző windows verziókat, openbsd-t, amiket úgy többet használtam mint egy alkalom. Nekem mindegy milyen rendszer alatt mit csinálok, csakhát... a kényelemhez könnyű hozzászokni, desktop/server oldalon egyaránt...