Csak teged tudlak idezni evolucio-ugyben
almat probalsz a kortevel. Modszertani hibat vetesz, ha termeszettudomanyos vitat vetsz ossze egy egeszen mas fajta dilemmaval. De eleg volt a haritasbol, dontsd el, akarod-e meg cafolni a ko felre volt teve allitast vagy sem: yes or no? Ha igen, akkor hadd szoljon.
nincs semmilyen konkret bizonyitek arra vonatkozoan, hogy ezek az irasok igazak?
mire gondolsz? Mi szamodra konkret bizonyitek?
Miert nem maradt fenn mas bizonyitek?
most komolyan: a te konkret eletedre nezve ez miben osztana?
Miert kerulnek elo gnosztikus irasok most (amiket te elbol elutasitasz).
gondolom, mert regen leirtak, ma meg kiastak.
Mi van akkor, ha a kereszteny egyhaz 300 ev mulva ugy dont,
na erre befizetek. Az erintett zsinatok idejeben meg kb. egyseges volt a kereszteny egyhaz, de ez ma mar tavolrol sincs igy. De ezt az akadalyt majd akkor ugorjuk at, ha mar odaertunk.
Miert van az, hogy 1700 evvel ezelott lehetett valtoztatni a Biblian, most meg mar nem lehet?
(az egyes iratokon nem valtoztattak). Ha te valtoztatni akarsz rajta, valtoztass.
Szoval Isten Judast nem valaszthatta ki, de kivalasztotta azokat a papakat, akik a gnosztikussagot eldontottek, sot kivalasztotta azokat a papakat is, akik embereket gyilkoltak sajat hatalmuk miatt. Milyen vegtelen nagy az o bolcsessege.
egyreszt nem "nem valaszthatta ki", hanem "nem valasztotta ki", mert nem akarta. Masfelol, hogy egy kicsit a sajat foztodet dugjam az orrod ala: bizonyitsd be, hogy az n+1-dik random gonosztevo papat Isten valasztotta ki. Ha mar allitasz valamit, illo lenne bizonyitanod is.
--
"el nem birom kepzelni, hogy valakinek keves az 1.7 GB-os kvota" (hrgy84)