Régebben az különösen jellemző probléma volt, hogy egyes programok túl nagyon gyakorisággal olvastak értékeket a registryből, vagy írtak bele. Ezekről egyébként épp Russinovich tartott előadást akkoriban (akkor még nem a Microsoftnál dolgozott) és David Solomon. Voltam én is egy ilyen konferencián, ahol ezeket mutatták be (ők írták egyébként a Windows Internals könyvet, szóval elég jól értenek a témához). Amire konkrétan emlékszem az a Realtek hangkártya driverhez csomagolt hangerőszabályzós alkalmazás volt, amelyik ült a tálcán és a háttérben folyamatosan, nagy sebességgel pollozta az egyik registry kulcsot, hogy változott-e. Az ilyen megoldások nem túl egészségesek, ez tény, de az MS nem véletlenül tart állandóan ilyen fejlesztői és üzemeltetői konferenciákat, hogy felhívja a helyes és helytelen implementációkra a figyelmet. De ahogy PaX Úr szokta mondani, ez nem feltétlenül segít abban, hogy a fejlesztők ennél is "kreatívabbak" legyenek...
A Symantec meg nyilván azért adott ki szekvenciális keresésben is gyors registry editort, mert ők a fejlesztők és a pro userek számára készítettek eszközöket (az egész Norton Utilities és SystemWorks erről szólt akkoriban, most már ezek sem kaphatók). Nem hiszem, hogy a Microsoftnak egyébként ne lett volna házon belül már erre kész megoldása. Egyszerűen csak úgy ítélték meg, hogy az ilyeneket nem csomagolják a Windows mellé, mert az átlag felhasználók úgy sem tudnak vele mit kezdeni és nem is kell érteniük ahhoz, hogy hogyan működik a rendszer. Ez napjainkban is így van. A Russinovich sysinternals cuccai is csak külön tölthetők le az MS weboldaláról, pedig elég nagy jóság, ha az ember rendszerközeli dolgokkal szeretne foglalkozni Windows alatt (egyébként ha jól emlékszem, akkor Ubuntu sem telepíti alapból pl. az strace és lsof programokat...).
Nem hiszem egyébként, hogy a registry csak 4-5 Windows komponens számára lett volna tervezve. Jól mutatja a struktúrája, hogy mennyivel nagyobb volumenben gondolkoztak (Local Machine vs. Remote Registry, CurrentVersion, CurrentControlSet, egyedi SIDek, stb.). Ettől még persze lehet nem szeretni. Én is jobban kedvelem a registryben saját adatokat nem tároló portable programokat.