ezeket en ertem, azt nem voltam kepes elfogadni mikor a prof. ur a harmadik eloadason azt mondta a kifejezesre, hogy azt mi erezzuk, hogy a vegtelenbe tart :D
de van meg jo peldam :) kozepiskolaban mindenki megtanulta, hogy ket parhuzamos egyenes a vegtelenben talalkozik. amit meg el is fogadok (mert a matematikusok meg a teret is gorbitik! /sarcasm).
akkor viszont az x=y es az x=y+1 egyenesek termeszetesen parhuzamosak, valamint van metszespontjuk y=vegtelen eseten, tehat "letezik olyan szitu" amikor a ket fgv egyenlo. csak epp nem a mi vilagunkban :D
alapvetoen ott a baj, hogy a vegtelennel nem tud mit kezdeni a matek (keruloutak vannak), tehat pl:
∞-∞=?
∞-∞-1=?
∞-(∞-1)=?
∞-1-∞=?
bar lehet akkor mar az elsonel a ket vegtelen leul es lejatsza pokeren, hogy melyikuk a nagyobb :D