( rpsoft | 2015. 04. 01., sze – 09:56 )

Ha a spekulációé a negatív következmény, akkor valóban ne viselje más. De ha csalás volt, akkor azért a csalónak sem kellene megúsznia szárazon, és sajnos, ha a csalást egy felügyeletnek észre kellett volna vennie, akkor az állam is felelős kell, hogy legyen. Az állam felelősségét pedig az adófizetők viselik pénzügyileg, és normális helyen a felügyelet vezető(i) büntetőjogilag, a kormány meg politikailag (azaz, ha sokszor megy el az adófizetők pénze arra, hogy az állam felelőssége miatt kártalanítsanak valakit, akkor abba belebukik).

Szerintem ilyen esetekben meg kellene osztani a veszteséget, kb. annak arányában, hogy ki mennyit hibázott.

Más: amúgy a spekuláció pozitív következményeiből is részesül más is (adózik utána).