> Az a baj, hogy ezek nem objektiven merheto meroszamok. Mindenkinel meg van az ara a korpas hajnak, csak mindenkinel mas az arszinvonal.
Ez moralis onfegyelem kerdese. Nekem peldaul nincs arfolyamom, pedig a munkambol fakadoan eleg sokszor toltak a boritekot es soha nem erdekelt. Ez akkor is igy volt amikor egyebkent anyagilag raszorultam volna. Inkabb talatam, mas, becsuletes format hogy megoldjam a gondjaimat, mert a csuszopenz olyan mint a drog. Ha valaki egyszer rakap...
> A peldadban emlitett idealis alulrol szervezodo part kepe kizarja azt, hogy a zoldebbik partunkrol ilyen kontextusban beszeljunk. Oda pont, hogy kulonfele partokbol "buktak at" az emberek.
Oket te hoztad fel peldanak es ok egy kifejezetten felulrol szervezodott part. Meg anno a Soros Gyurka alapitvanyan keresztul inditottak be es az egyik szethullot partbol, valamint a volt tagjainak csaladtagjaibol toltottek fel.
> Jezusom, te tenyleg alomvilagban elsz.
Lopikulat.
> Legyszi, mutass ra csak egy darab politikusra itthon, aki igy tesz.
Itt talalsz parat:
http://alfahir.hu/nyilvanos_lesz_a_jobbikosok_es_csaladtagjaik_vagyona_…
http://alfahir.hu/senki_sem_kovette_a_jobbik_peldajat
Az alabbi linken rakattintassz az illeto nevere majd baloldalon a reszletes vagyonnyilatkozataira:
http://jobbik.hu/vezetoink#tabs-0-middle-3
> Ketlem, hogy barmilyen part is alakult az elmult szaz evben amely maradektalanul teljesitette ezeket a kovetelmenyeket, egyszeruen azert, mert irrealis
En evtizedekig eltem ebben a tevhitben, most viszont Europa szerte alakul egyik a masik utan. Lasd: Syzia Gorogorszagban, Ruch Narodowy Lengyelorszag, UKIP Anglia, stb.
> tulsagosan bekorlatozza a lehetseges tagok koret.
Pontosan ez a lenyege!
> Tul azon, hogy "media" mert olyan, hogy "mediak" olyan nincs, legfeljebb "mediumok",
Angol nyelvteruleten elek, itt pont forditva van: medium egyesszam, media tobbes. Van hogy belekeveredek mikor, hol, melyik. :)
> Egy alulrol szervezodo partnak is idore van szuksege ehhez
Ahogy elnezem ezeknek 12 evig tartott.
> Ket valasztas: 1) az orszag erdekeit helyezik eloterbe, ezzel nepszerutlenne valnak az emberek szamara - instant loss 2) az emberek erdekeit helyezik eloterbe, akar gazdasagilag kockazatos donteseket is meghozva, ami miatt vegulis rossz lesz az embereknek - instant loss.
Pont ezert kell gyakori nepszavazast tartani. Lasd pl ahogy elnezem jelenleg is alairast gyujtenek 4 nepszavazasi kerdesben, az egyik erinti az oldal temajat is: korlatozott savszelesseggel ingyenes internet elerhetoseg
> Szoval meg mindig ott tartunk, hogy az emberekre csak fenntartasokkal szabad hallgatni, es egy nagyon erzekeny egyensulyt kell fenntartani. Ez meg egy eros, szeles tarsadalmi elfogadottsaggal rendelkezo partnak is eros kihivas.
100%-ig egyetertek. +1