> De azért kíváncsi lennék, hogy mégis mi a nagy terv. Esetleg erről tudnál valamit írni?
A "nagy terv" korvonalakban:
Az egyeduli modja ha az emberek szemelyes felelosseget vallalnak, ok maguk kovetelnek es tamogatnak egy igazsagosabb rendszert. (es nem, nem az utcan orjongve) Google: "alternative economy" vagy "bartel" szamtalan alternativa van ma mar.
Barmelyik is kerul valaha teritekre ez a kerdes ott kezdodik hogy az emberek felismerik a szemelyes felelosseguket es az szerint cselekszenek szembe menve barmilyen nepszeru media propagandaval. Ez, eziranyu oktatas nelkul nem megy. Es ez nem jelenti hogy ehhez be kell iratkozni egy iskolaba, hanem csupan hajlandonak lenni megismerni az alternativakat. Hajlandonak lenni kutatni eziranyban, es hajlandonak lenni masokat is erre a hozzaallasra osztonozni. Belinkelni egy ilyen vagy hasonlo videot es idezem "elbaszni 50 percet" valakinek az eletebol mar egy lepes elore. Tobb embernek kellene kovetni a te 50 percedet es nem teherkent latni azt hanem maganak a tanulas reszenek.
Mindez ma nem egy gazdasagpolitikai kerdes allitolagos alternativak hianyaval hanem egy szocialis problema.
Es meg itt megjegyeznem, hogy gyerekeket is lehet minden tovabbi nelkul arra nevelni hogy hajlandoak legyenek tobb kulonbozo velemenyt megismerni es azt ok is tovabbvigyek.
Az pedig hogy egy-egy alternativa kozul melyik jobb vagy rosszabb az megint csak oda megy vissza hogy az egyen mennyit volt hajlando tanulni, merlegelni es hogy hajlando-e felelosseget vallalni eziranyba. Barkinek joga van letrehozni ifjusagi csoportot, meglevobe belepni amely elkotelezett es hajlando tenni is ezert a celert. Ha pedig van eleg elkotelezett epito szandeku ember akkor akar partot is lehet alakitani. It UK-ban van mar ilyen part (UKIP), kozvelemeny kutatasok szerint be is kerul a parlamentbe a majusi valasztasokkal. Es Magyarorszagon is van mar ilyen alulrol szervezodo part ennel is jobb pozicioban.
> Vagy legalábbis ezt állítják. Illetve, kíváncsi lennék, hogy ezen tisztviselők közül mennyinek hervadna le a pofájáról a mosoly, ha a meglevő vagyonát elvennék
En az elmult evek alatt szemelyesen is beszeltem ilyen emberekkel akik hajlandoak voltak felvallalni a nyilvanossagot hogy feldobjak a rendszert. Nekem, sokeves mozgolodasom utan bizonyos korokben, a benyomasom az hogy a motivaciojuk nem az anyagi haszonszerzes, jobban inkabb Snowden es Assange beallitottsaguak akik leszarjak hogy mi lesz veluk. Penzszerzesre sokkal nagyobb lehetoseguk van ha bent maradnak a jatekban es tovabb hulyitik az embereket. Lasd pl. volt UK penzugyminiszter Gordon Brown aki nehany eve fel millat kapott (fontban) a Fulop-Szigeteken egy masfel oras egyetemi, nephulyito eloadasert szegeny kozgazos diakoknak.
A masik pedig hogy ha lenne egy valodi elszamoltatas, ezek az emberek koronatanuk, igy jo esellyel szamithatnak biroi amnesztiara.
Meg amit el szoktam mondani hogy olyan dolog nincs hogy utopia, csak tenni nem akaras. Ahhoz hogy ez szeles korben is elfogadotta valjon az utobbit kell az embereknek megvaltoztatni es nem masokban, hanem sajat magukban. Nagysag rendekkel egyszerubb.