Lassan masfel eve hasznalom 5 host-on, mogotte egy 3 host-os ceph storage. Korulbelul 140 Debian es Ubuntu VM, 20 Windows, vegyesen, nehany FreeBSD, OpenBSD es NetBSD. A frissitesekkel nem volt gond, viszont 3.2 ota a live migration eseten a linux VM-ek fele 3-5 percre "megfagyott", aztan mentek tovabb, mintha mi se tortent volna, csak az orajuk kesett kb. annyit, mint amennyit alltak. A fejlesztok nem sokat foglalkoztak vele,m ert a 3.10-es host kernelt hasznaltam, ami nem tamogatott. Erre azert volt szukseg, hogy a relative friss host HW-t normalisan kezelje a kernel, illetve a 9.0-nal ujabb FreeBSD nem akart elindulni a szallitott qemu verzioval. Ha minden igaz, akkor ez az egesz orulet a mostani, 3.4-es verzioval megoldodott (az egyik node-on a teszt ag fut), igy ujra nyugodtan alszom. :) Egyebkent ezt leszamitva semmi zur nincs vele, teszi a dolgat, kenyelmes hasznalni. Anno a storage-hoz valasztottuk megoldaskent a qemu librbd tamogatasa miatt. Persze lehetett volna natur KVM vonalon is elindulni, de a GUI kenyelmesnek bizonyult.