Igy 15 ev gyakorlati tapasztalatabol, es kb 30+ gep, annyit tudok elmondani,
hogy linux alatt meg nem talalkoztam virussal
(tudom szerencse, de megiscsak 15 ev),
windows alatt meg nem lehet megmaradni 1 honapig se,
anelkul hogy valamit ne szedne be az ember.
Tudom elterjedtseg, meg myth, meg mifene, es ez csak egy tapasztalati ertek...
Egy modern irodaban, ahol lenyegeben a vallalatiranyitast es
minden egyebet valami netes technologiaba betolt az ember
(remelhetoleg helyileg van a szerver, es nem felhoben),
ugy a windows teljesen okafogyotta valhatna.
Ja nem. World. Ide mindig visszalyukadunk...
Az apt-get/yumm-os peldadhoz annyit, hogy jar ahhoz egy remove.
Ha valami kartevot kitolnal, akkor azt le is lehetne szedni...
Es tok hamar kikerulnel a trust korbol.
Most mondhatnam mi a kulonbseg az elmelet es a gyakorlat kozott, de gondolom a viccet ismered.
De igazabol a linkelt cikk is arrol szol, hogy a virusgyartok a hello world programjaikat toljak be mint virusirto mobil platformra, ahol ez a jelenseg lenyegeben elenyeszo merteku.
Ossze sem merheto a windows platformmal.
Az, hogy ennek mi a konkret oka majd valaki elfilozofalgat.
De gyakorlatilag a userek windowsos beidegzodeset meglovagolva
probalnak eladni egy adware-t mobil platformon.
Egyebkent a virusirto lof*sz vedelmet ad egy celzott tamadas eseten.
Ha nagyon konyhanyelven fogalmaznek, akkor a virusirto meglete olyan, mint a napi tobbszori kezmosas.
Viszont ha a betegseget injekcios tun keresztul adjak be neked,
akkor semmit se er a kezmosasod...
De majd valami securityban jartasabb ember kioszt.
De az biztos, hogy aranytalanul draga egy virusirto windows platformra,
amit a rendszernek kellene nyujtania...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....