Ezt a processzort pedig pont kifejezetten olyan feladatokra tervezték, ahol lényeges az egy processzorra, egészen pontosan az egy magra eső teljesítmény, illetve a robusztus IO. Mivel jellemzően ott használják ahol nagy adatbázisokat kell igen magas rendelkezésre állással üzemeltetni. Egy DB2 vagy Oracle adatbázisnál amikor mag alapján van licencelve nagyon nem mindegy, hogy mekkora magszámra kell fizetni milliókat. Így ami a platformot nem ismerőknek úri huncutságnak tűnik, az a gyakorlatban egy 3-5 éves TCO-t tekintve igen komoly megtakarítást jelenthet SW és SW követés árában.
Ha csak az IBM gépeket nézzük, a power -es gépek alapból HW szinten intézik a virtualizációt. Magának a gép firmware -ében helyezkedik el a hypervisor réteg. Ezért van az, hogy az Oracle is nem soft virtualizációnak tekinti. ezzel lényegesen költséghatékonyabban lehet skálázni.
Azért az se gondoljuk, hogy az AIX vagy az IBM I operációs rendszer kevésbé lenne "kitesztelve" mint egyéb x86-on futó OS. Végül is csak nagyvállalatok üzleti kritikus alkalmazási futnak rajta. Arról nem is beszélve, hogy ezeknél alapfeltétel a bináris kompatibilitás.
Igazából ez a platform egy nagyon más világ (meg úgy alapjaiban a nagyvállalati informatika) mint ami itt a HUP-on lévők 90 százalékának napi szinten ismerős lenne. Így tapasztalatok, ismeretek is eléggé korlátozottak.