"üres ígéreteket tesznek nekik, hogy az összes fontos javítás backportolásra kerül majd"
ezt a részt ugye nem ugrottad át véletlenül?
Az LTS elméletben nagyon jó, csak gyakorlatban a különböző terjesztések előállítóinál a nem-LTS verzió(k) (vagy simán a következő kiadás) miatt elég hamar visszaesik az érdeklődés a *valódi* karbantartás felé. Pl. van két vállalati Linux-disztró: RedHat és Suse, mind a kettő 2.x-es GNOME-ot ad, és mind a kettőben a gyárilag adott Nautilus Webdav-képességei szarok. És lesz javítva? Nem. És nem csak ez az egy ilyen módon karbantartatlan szoftverkomponens van bennük. (Emlegethetem pl. az ékezetes fájlnevek vannak csomagolva ZIP-fájlba, FAT-fájlrendszerű forrásból c. problémát, de van még elég sok másik.)