Gondolom a törvények azok, amik döntenek ebben a kérdésben.
Ha a törvény azt mondja, hogy káromkodás szabálysértés, akkor aki káromkodik, az kockáztatja, hogy esetleg valaki szabálysértési eljárást kezd ellene. Persze az esetek nagy részében nem szokott ilyen eljárás indulni. Viszont ha az ember hivatalos személyt káromol, akkor valószínű az esetek nagy részében megüti a bokáját.
Ha a törvény az ocsmány rajzokat nem tiltja, akkor hiába nem tetszik sokaknak, nem tudsz ellene sokat tenni a nemtetszés kinyilvánítása mellett (lehet panaszt tenni etikai testületnél, bojkottálni, tüntetni ellene, megkérni az országgyűlési képviselődet, hogy kezdeményezze a törvény megváltoztatását, stb).
Úgy tudom, a keresztények (nem emlékszem, konkrétan ki vagy kik), beperelték a Charlie Hebdo magazint valamiféle Jézust ábrázoló ocsmány rajz miatt, és a francia bíróság úgy ítélte, hogy nem volt törvényellenes. Ennek alapján vagy nincs ilyen törvény a franciáknál vagy a bírósági gyakorlat az ilyen karikatúrákat nem értékeli törvényt sértőnek.