( Ritter | 2014. 10. 05., v – 12:27 )

Kimaradt a "közvetlenül a disztribúció weboldalán keresztül" opció. A "közvetlen pénztámogatással (számla ellenében készpénzben vagy banki utalással)" ugyanis nagyon nem az. Minek kérjek számlát például a Canonicaltól? Egyébként Magyarországon sem szokás számlát kiállítani támogatásról, pont azért támogatás.
Egy akkora disztribúció mint az Ubuntu és mögötte a Canonical simán gyűjthetne pénzt saját oldalán keresztül. (Úgy nem buktak volna milliót az Ubuntu Edge miatt) A Kickstarter vagy Indiegogo szerintem viszonylag ismeretlen vagy kis saját infrastruktúrával rendelkező cégeknek optimális, illetve természetesen magánszemélyeknek. A honosítás viszont teljesen más jellegű munka mint egy átlagos Kickstarter projekt.

És nemcsak honosításnál jönne jól, ami egy disztribúciónál egyébként nem kicsi munka a sok nyelv miatt. Például Ubuntunál azért is hasznos lenne egy közvetlen, kickstarter stílusú de saját pénzgyűjtő oldal mert azzal a fejlesztés irányát is tudnák befolyásolni a felhasználók. Például hibának tartom a Unity-2D megszüntetését. Lehet kritizálni a Unity-t de ha már egyszer emellett áll ki az Ubuntu akkor legalább következetesek maradhatnának. VNC kapcsolattal például használhatatlanná vált a Unity desktop 14.04-től, a Unity-2d hiánya miatt.

Összefoglalva szerintem a honosítások támogatását legoptimálisabban nagy disztribúciók weboldalain való pénzgyűjtéssel lehetne finanszírozni. Honosítások mellett szoftverfejlesztést is lehetne ezen a módon támogatni.
Bankkártyaadatokat még a Canonicalnak sem adnék meg ezért, humblebundle mintára kellene sok fizetési opció, PayPal, Google Wallet, Amazon, Bitcoin...