A HW address alatt a MAC címet érted (ami ugye nem feltétlenül van minden NIC-nek) vagy a hardware útvonalat (PCI/USB/... slot - ami ugye változhat, pl. egy olyan gépen, ahol USB-n van keresztül vezetve az Ethernet és a Wifi, a felismerés sorrendje nem garantált; ha meg USB eszközútvonal, akkor egy másik portba kötött eszköz újként jelenne meg)?
A hostnamed a hoszt neven kívül még jó pár tulajdonságot kezel (hostnamectl kimenetén látni lehet pl.). A plain text fájl meg oké, szép és jó, ha ismert és fix helyen van. Ami disztrib főverzión belül többnyire adott, azon túl...
akkor te teljesen mas emberekkel talalkoztal es nem az eredeti unix iranyzatot tartod iránynak.
Az eredeti UNIX irányzattal nincs gond, nem is sérül. Sok kis alkalmazás egy ernyőprojekt alatt (a megosztott könyvtárak miatt), mindegyik egy jól specifikált feladatot lát el. A sok rendszeres nem tudom, hogy erre, vagy a btrfs-es snapshotos akármilyen tervükre vonatkozik, utóbbira: ahelyett, hogy minden szoftverhez statikusan linkelve hozniuk kelljen a fél világot, a fél világot választhatóvá elérhetővé teszik - aminek van értelme, pl. egy CentOS 7-en a glibc verzióváltás miatt gyönyörűen segfault-ol az egyik statisztikai programcsomag(hoz mellékelt Java VM), ami RHEL6-on támogatott. Lennart-ék elképzelése szerint a stat. csomag simán mondhatja azt, hogy akkor én ide kérek egy RHEL6 base-t, itt a programom; és kapnak egy fix rendszert és glibc verziót, anélkül, hogy nekik kéne a fix rendszert megcsinálni és frissítéseket/javításokat kiadni.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)