Te magad is írod, hogy működő követelményrendszer van most. Az internet kerüljön bele az osztályozásba? Benne van, de ugye fakultatívan, ami még mindig csak a hotel tulajdonosoknak/vezetőknek szól, nem pedig a kuncsaftnak.
Ám most így belegondolva egy kicsit már eltértünk az eredeti kérdéstől, ugyanis mi már azon vitázunk, hogy miért nem kötelező minden hotelban az internetelérés, ám eredetileg az a vita indító, hogy miért nem ingyenes az internetelérés ezeken a helyeken.
Alant carlcolt linkelte is az eredeti blog posztot, amiből kialakult a vita, ám ott pont a hozzászólásokban le van tárgyalva az egész.
Tényleg kis matematikai példa:
Hotel kínál internetet, de fizetni kell érte ha akarod használni. X összeg a szállásra és Y összeg az internetre és a végén fizetsz összesen Z-t ami ugye X+Y.
Másik hotel kínál internetet de nem kell külön fizetni érte. Itt már alapjáraton a költség Z-re jön ki.
Tehát az ingyenes internettel ugyanott van az ember mintha külön kellene fizetnie, ám amíg az első hotel esetében kérhető pluszról van szó, azaz ha nincs rá igény akkor lemondható és nem kell fizetned annak az árát, addig a másiknál hiába, hogy használod-e vagy nem akkor is fizeted. Na most ha tényleg olyan üggyel mész el oda, amikor semmi szükség az internetre, akkor melyik a jobb?
Ám a tényleges vitaindító mégis inkább az mikor az internetet egy bizonyos összegért igénybe veszed, ám az akkor csak néhány órára szól, azaz ismételten kifizeted a díjat ha megint vagy tovább akarod használni az internetet. (Na meg akkor az értelmetlen áremelés hozzá.)
Ez az a rész ami végett egyetértek abban, hogy változtatni kell ám akkor sem már egyből úgy, hogy akkor mindenhol "ingyenes" internet legyen, hanem ahol van internetelérési lehetőség akkor kérhető plusz mint a példában szereplő első hotelben.