Nem tettem kérdőjelet a kettővel feljebbi hozzászólásban de a "Lehetségessel" arra utaltam, hogy kérdés melyik a jobb megoldás. Vagy ha úgy tetszik kisebbik rossz.
?
Egy biztonsági hibás de legalább kicsi, halk és keveset fogyasztó (inkább MIPS, néha ARM) router?
Vagy egy általános kiszolgált PC router disztribúcióval?
Szerintem nem nagy eredmény az, hogy keveset fogyaszt a router ha közben feltörik és a lassított internet miatt mindenkinél esik a munka hatékonysága.
Egy P3 notebook egyébként keveset fogyaszt és halk, viszont usb-ethernettel kell megoldani a Wan portot és AP módra képes wifi is csak usb kapcsolattal megy. De lehet underclockolni egy P3 gépet és passzív hűtésre állítani. Fogyasztásban egyébként a P4 volt a horror nem a P3 úgy tudom. És szerintem 10-20 áramfogyasztó PC mellett már nem zavar sok vizet +1 PC ami történetesen routerként működik.
De még mindig kérdezem. Melyik a jobb?