Miért lenne minden EULA olyan hosszú? Többsége néhány pontban összefoglalható, hogy mit csinálhatsz vele. Az más kérdés, hogy egy halom beágyazott cucc miatti egyéb dolog és/vagy egyéb területi dolgok megnövelhetik a hosszát.
Értelmes emberi módon egy oldalban össze lehet foglalni, hogy mi az a szofter, számítógép, felhasználó, értékesítő, stb. és, hogy mit tehet vele (x gépen y userrel futtathatja, harmadik félnek tovább nem adhatja és minden egyéb, amit még meg akarsz tiltani neki.)
(prop: "nem csinalhatsz semmit, kvazi csak be'rled az sw-t, orulj annak is", gnu free: "azt csinalsz amit akarsz de ha belebuzeralsz, lecci publikald le", etc).
Hahaha, GNU meg a Free meg az egyszerűség, plz. angol Windows 7 EULA 5479 szó, amiben azért elég sok konkrét korlátozás benne van (konkrétan csak a garanciavállalásról 612 szó) és csak - az oprendszerhez nem feltétlen szorosan kapcsolódó internetes motyókról írnak majdnem 1500 szót. 5645 szó. Szóval hagyjuk már ezt a GPL free bullshitet.
Ha tényleg free licenc kell, akkor beszéljünk mondjuk a kétcikkelyes BSD (eleve rövidebb: 224 szó), vagy az MIT licencről (167 szó).
Ezzel szemben a GPLv3, ami
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™