Milyen algoritmus alapján ollóztad össze ezt a bullshitet, fosóka?
Nézzük:
2008-as cikk:
http://itcafe.hu/hir/tudtuk_nelkul_kovettek_szazezer_mobil-elofizetot.h…
"Barabási munkacsoportja egy mobilszolgáltatóval állapodott meg arról, hogy 6 millió számból véletlenszerűen kiválasztva 100 ezer előfizetőjük mozgását (a hívások és az SMS-ek alapján) hat hónapon keresztül kövehetik és rögzíthetik..."
ÉS AMIT ELHAZUDTÁL A CIKKBŐL:
"... – természetesen úgy, hogy a tökéletes anonimitást biztosítják"
"...jelen esetben a 100 ezer mobilhasználó tényleges, a fizikai világban történő mozgása kapcsán a járványok terjedésének természetéhez szerettek volna közelebb jutni ..."
Aztán valami 2009-es blogpost:
http://pet-portal.eu/blog/read/215/?set_language=hun
"... Először vesznek egy anonimizált, majd egy segédgráfot..."
ÉS AMIT ELHAZUDTÁL A CIKKBŐL:
"Idén Narayanan és Shmatikov, a fent említett szerzőpáros, publikált egy olyan algoritmust, amelynek segítségével nagy hatékonysággal voltak képesek ezt elvégezni, és az algoritmusuk elég egyszerűnek mondható. ..."
Vagyis ennek semmi köze Barabáshoz.
És végül a Jóri illegális felmentése miatti kártérítés:
http://nol.hu/belfold/bocsanatkeres-es-69-millio-errol-szolt-a-megallap…
"Az egyezség a volt adatvédelmi biztosnak fizetendő 69 millió forintos kártérítést is tartalmazza."
ÉS AMIRŐL EZ VALÓBAN SZÓL:
"Meglehetősen eldugva, a Brazília-Németország meccs előtt fél órával kért bocsánatot a kormány nevében az igazságügyi miniszter, amiért 2011-ben jogtipró módon, hivatalostul megszüntették Jóri András adatvédelmi biztos megbízatását."
Vagyis ennek nincs köze az előző 2 idézet egyikéhez sem.
És miután idefostál 3 kiollózott, összefüggéstelen nélküli idézetet, azután tettél még 2 teljesen irreleváns linket is.
Gratulálunk...