"Gyakorlatilag bármi, amiben a bold-underlined-italic háromszögön kívülről választanak eszközöket. Vagy az MSO piszkít maga alá az open formátumoktól, vagy a LO a zártaktól, de egyik irányban tízből kilencszer gebasz van."
Én nem ezt tapasztalom, de mondom, éppen ezért lennék rá kíváncsi, hogy 1) milyen bonyolultságú dokumentumokról van szó; 2) mekkora a belső és külső forgalom az ilyen potenciálisan problémás dokumentumokból.
"Nincs. Akár az MSO-ról, akár a LO-ról van szó, sokszor még a saját csomagon belüli verziók között is eltörik valami."
Nem az a kérdés, hogy ez előfordul-e, hanem hogy mekkora meló ezt megelőzni/javítani. Az esetek nagy részében gondolom nem SMS küldő vb makrókkal dolgozik mindenki. Az meg, hogy egy formázás elcsúszik a napi rutin levél/feljegyzés/fizetési felszólítás/etc sablonban, azt meg lehet csinálni és le lehet menteni, következő alkalommal már jó lesz. Sőt urambocsá' újra is lehet gyártani azt sablont tudatosan azért, hogy jó legyen LO-ban. Legyen az xls, doc, akármi (a sablonozás csak példa, értsd bármire). Erre írtam, hogy nyilván egy átállás egy folyamat, amivel bizony meló is van, de ez nem jelenti, hogy nem megoldható és hogy nem lenne jó, nem érné meg hosszú távon.
Gondolod a subject beli Trieszt városában nem voltak/nincsenek gondok, meg máshol, ahol már túl vannak ezen? De kiszámolták, hogy mégis megéri _hosszú_ távon.
"Lazán kapcsolódik: elgondolkodtál már, hogy miért fizetnek sokszor a for-profit cégek is pár milliót egy beszállítónak ahelyett, hogy házon belül oldanék meg?"
Egyrészt az LO sem házon belüli megoldás, hanem egy kész termék, amit csak meg kell tanulni használni és amivel leváltható egy másik hasonló szoftver. Másrészt bocs, de leszarom, hogy a forprofit cégek a saját pénzüket mire verik el, egy közpénzből működő -ráadásul hatalmasra hízott és baromira nem hatékony- honi közigazgatás viszont spóroljon az adónkból ahol csak lehet.