Mar miert is nem? Ha en GPL licenc alatt tolom ki a software-emet nem "nyuljak le" (na jo, ne legyunk naivak ...), nem pakoljak bele aztan zart forraskodu cuccokba, amit par mas licencnel lehet. Ha valaki hasznalni akarja, arra epit, vagy modositja, neki is publiklania kell a forrast. Azaz nekem mint fejlesztonek tokeletes. Ja persze, ha valaki lusta, es csak le akarja nyulni mas kodjat mint fejleszto (es pl zart forrasu cuccba rakni), akkor tenyleg gaz, a gpl :) Ennek ellenere persze van aki megteszi, ez mas kerdes.
Szoval azert kulonbseget kene tenni, hogy _melyik_ fejlesztorol van szo, eredetileg tied a kod, vagy te akarod maset felhasznalni, es azt nem megosztani masokkal. Ha mint kvazi "ingyenes" (tudjuk, rossz szo, de sokan igy hasznaljak) dolgokat ad ki a keze kozul az ember, akkor legyen mar annyi viszonzas, hogy egy mas fejlesztoi visszajuttatja a kozosbe az o hozzaadott erteket, ha fel akarja hasznalni, szerintem igy fair, es igy noveli a rendelkezesre allo "szabad kozos tudat" meretet, mert a plusz info nem veszik el vmi bezart kodban.