( Ritter | 2014. 06. 17., k – 11:50 )

Ez igaz, pont ezért ingoványos terület trivialitásra hivatkozva megtámadni egy szabadalmat. Ráadásul a Microsoft aránylag kevés időt hagyott a megállapodásokra "cserébe" a kedvező szabadalmi díjakért, amiknek összege szintén titoktartási szerződés tárgya. Valami játékelméletes csávó találhatta ki ezt a szisztémát a Microsoftnál. Utólag amikor már alá van írva a szerződés nem fognak szabadalmak után kutatni a gyártók.
A prior art viszont teljesen más. Ott közel sincs akkora tere a bírói (illetve esküdtek) mérlegelésének. Ha bizonyítékként becitálják a bíróságra az IBM régi doksijait ami pont az érintett eljárásról is szól, akkor a Microsoft bukja a pert és érvénytelenítik a szabadalmát.