( BehringerZoltan | 2014. 05. 29., cs – 17:55 )

Az efféle pszichorizsa esetében jól kimutatható a diagnózis felállításának spekulációs jellege. A bekövetkezett eseményeket magyarázzák utólag a megismerhető előzményekből önkényesen kiemelt tényezőkkel. A probléma az, h már arra sem képesek, hogy ezen tényezők közül előzetesen meghatározzák, h melyek lesznek a döntőek a késöbb bekövetketkező eseményekben, nem hogy arra, hogy megjósolják egy tragédia bekövetkeztét, pláne annak jellegét. Vagyis a vázolt összefüggés a gakorlatban az esemény és előzmények között egyirányú, és valójában pontosan annyira megbízhatatlan, mintha fordított irányként jósolnának. Csak hát a jóslás ugye elöbb-utóbb számonkérhető lenne, míg az utólagos zagyválás "büntetlenül" elkövethető. Konklúzió: a szélhámosok mindig is a hülyékből éltek.