Figyelj ha akkora zavarás van, ami egy telephelyet megbénít, azt már a hatóság fogja vizsgálni.
A free space loss + tereptárgyak takarása miatt számold ki mekkora teljesítménnyel kell adnia és milyen messziről, hogy zavarja a rendszert. Általában ezek a rendszerek egy raktár, üzem területén vannak ahol nem lenne gazdaságos a kábelezés. Mondjuk legyen 300-500 m a sugár. Az AP-k 50-100 m-re vannak a kliensektől. A szomszéd területeken (mivel ipari zónák) szintén cégek telephelyei vagy mező van, ahonnan igen valószínűtlen a zavarás. Tehát hogy ne lásd a zavaró eszközt, km-es távolságokra kell kb tenni. Ennek ellenére természetesen kábelezünk, ha van lehetőség, de ha nincs akkor sincsen semmi baj. Még soha senkitől nem hallottam olyanról hogy wifi zavarással bénítottak volna megfigyelő rendszert. Ez kb olyan mint az autó GSM/GPS követő zavarás. Több ezer autót figyel ismerősöm cége és soha egyetlen egy esetben sem használtak lopáskor GSM/GPS zavarót. Az autót simán lerakják pihenni egy elhagyott parkolóba lopás után, aztán kimegy a szolgálat és hazaviszik.