Te probalod meg ram huzni a lepedot, hogy "a bojt mindenhol megjelenik", majd amikor szolok, talan megsem a Blikket kene alapul venni, akkor ram haritod a hazi feladatot.
Neked nem felelt meg, amit kerestem/találtam.
mert tagadjak Jezus istenseget
Nem Istenségét, hanem azt, hogy Isten fia, de értem (és mondjuk meg is értem), hogy mire gondolsz.
Biblia értelmezése: nem értek egyet, hogy csak egyedül értelmezze az ember, ui. könnyen félreértheti (ha nem lehetne félreérteni/értelmezni, akkor nem lenne ennyi ága). Ebben segíthetnek azok, akik ennek tudorai (papok, lelkészek, vallástanárok). Abban én is egyetértek, hogy nem kell teljesen rájuk hagyatkozni, de nem is kell teljesen elutasítani sem.
csusztatsz
Nem, csak félreértesz. Arra gondoltam, hogy a Biblia az általam említett dolgokról nem sokat ír, mégis kitalálták valahogy, hogy hogyan legyen. Mondjuk elfogadjuk, hogy a húsvét előtti 40 napos böjtről se sokat ír, mégis kitalálták, hogy legyen. Erre gondoltam csak. Azaz sok olyan dolgot tartanak akármelyik felekezetnél, amelyben a Bibliában nem sok van. Remélem, most már érted, mit akartam írni.
Szerk.: még mindig nem érted szerintem, mit is akarok mondani, mármint a húsvéttal és veled kapcsolatban. Most, hogy egy kicsit tárgyaltunk ilyen dolgokról, még mindig bajnak látom, hogy lenézed vagy förtelmesnek tartod azokat, akik locsolkodnak, meg tojást festenek meg ilyesmi, miközben te se vagy "jobb", ui. mint kiderült, úgy értelmezed a Bibliát, ahogy tetszik sikerül.
Ezért kapaszkodtam a böjtbe, hogy komolyan veszed-e. Viszont egyáltalán nem tartasz (húsvéttól függetlenül se), holott a Bibliában vannak erre vonatkozó részek.
Ez a "kettős mérce", ami nem nyerte el a tetszésemet. De hogy most ne közmondás legyen: szálka, gerenda :)