( sj | 2014. 04. 22., k – 20:27 )

gondolom, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia valamennyire mérték (legalábbis ezügyben).

hat persze, a romai katolikusoknak. De amint emlitettem, en nem vagyok az, miert is vonatkozna ram, amit ok vagy akar papa gondolnak?

Akkor hogy kerülhetett volna a beszédbe a húsvét? :)

hat pont ezt mondom en is, hogy a bedobott szovegnek (bojt) semmi koze a husvethoz. Meg a linkelt oldal is megjegyzi, hogy ez a nagybojtolos dolog csak a 4. sz-ban lett elterjedt, azaz az apostoli tanitastol eleg koran elhajlo es igy meg is romlo egyhaz vezette be ezt, ugyhogy nem art eleg alaposan megrostalni. Az ervelesedben amugy csak 2 apro bananhej van: #1 nem jutottunk dulore abban, hogy egyaltalan mi a husvet "eloirasa", ill. hogy #2 egyaltalan van-e husveti eloiras (legalabbis ahhoz hasonlo, mint amit te itt eloadtal). De mindezzel egyutt is azert mokas, ahogy megprobalod ram huzni a vizes lepedot...

--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)