amikor Ausztraliaban elszaporitottak a nyulakat, azert tettek, mert azt hittek, az majd megold egy problemat. Ma mar tudjuk, hogy nem oldotta meg, de cserebe generalt egy masikat is. Legjobb esetben is kb. hasonlo vegkimenetele lehet az okoskodasodnak.
Tudom, hogy nem veszed zokon, hogy az en vilag- es emberkepem egeszen mas, mint a tied, es ha itthon is lenne/kellene egy kezdemenyezes a topikindito problemaban, akkor moge allnek. Miert? Mert az izzadsagszagu megmagyarazasi probalkozasod sem valtoztat azon, hogy ez egy aberralt es bunos dolog - meg akkor is, ha Turing vagy simca (meg valahany nev a naptarban) is erintett (volt) a problemaban.
Ami a boldogsag faktort illeti, ez egy aduasznak tunik, de valojaban nem az. Eleg pl. a masfelekeppen aberraltakra gondolni, akiknek mondjuk masok szenvedes okoz oromet.
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)