( pink | 2014. 03. 26., sze – 13:01 )

Nem értem, miért pont a gmail-t kell ekézni. Mennyivel jobb, ha másnál vannak hostolva a levelek? Bármelyik szolgáltató adatbányászhatja, profilt építhet, vagy lehetővé teheti 3rd party-nek ugyanezeket. Ráadásul minden szerveren ki van téve a leveled ezeknek, amiken keresztülmegy.
Mindezek mellett a Google ingyenesen biztosít
- elegendő tárhelyet
- IMAP-et (ráadásul TLS felett - vannak szolgáltatók, ahol nincs is lehetőség titkosított kapcsolódásra)
- Tűrhető webmailt az azt kedvelőknek (ami elérhető https-en is, sőt, azt hiszem már az a default)
- Valamire való (!) spam filter (imho már ezért megéri gmail-re forwardolni a többi domain-emről, ha ingyenesen akarom megoldani)
- 2-step authentication teljesen ingyen: bejelentkezhetsz honeypot-ról is, ha az élet úgy hozza, kitörölhetik a jelszóddal.

Hirtelen ennyi jut eszembe. Néhány fícsört még fizetős szolgáltatásként sem kapsz meg máshol.
Szerintem ezzel nehéz felvenni a versenyt. Emiatt egyre inkább beszivárog a business szférába is. Láttam már olyan céget, ahol google mailt és calendart használnak.
Félreértés ne essék, nem azt akarom mondani, hogy a gmail-t business környezetben használni a követendő trend; sok kisvállalatnak mégis alternatíva. Mert nem csak a szolgáltatás van ingyen, még színvonalas is, sőt, hozzáértő szakembergárda sem kell az infrastruktúra karban tartásához.

Lehet itt legénykedni, hogy én ugyan nem használok gmailt, meg nem keresek google-ön, meg mindenki mást leszarok, akinek csak gmail-je van.
Fontos volna látni, hogy az end-to-end titkosítás jelenthetne egy megoldást - úgy tökmindegy, hol utazik és tárolódik a leveled. (Minden problémát a releváns szinten kell kezelni.)
Csak ezzel két gond van:
- hozzá nem értés: sokan fel sem fogják magát a problémát sem (értem ezalatt: hogy miért is kellene egyáltalán a titkosítás, hiszen ,,neki úgysincsenek titkai'', meg ,,ugyan, mire mennek az adataimmal'', stb.), a technikai háttérről, a kulcsok, adatok, szoftverkörnyezet biztonságos kezeléséről már nem is beszélve.
- lustaság: sokan nem akarnak vacakolni titkosítással, mert ahhoz plusz hármat kellene kattintani meg jelszókat beírni, megjegyezni, miegymás. Az meg milyenmár. Az emberek többségének a kényelem a legfontosabb, minden mást leszarnak.

Hiába van GPG kulcsom, és külön handheld kulcsom a telefonra, nem megyek vele semmire, mert a PGP/GPG annyira kiment a divatból. Ennek kellene megváltozni.
Szerencsére van már GPG egyre több platformra. Csak amíg wrapper kell hozzá, mert nincs egy tetves lib, meg a júzerek számára érthetetlen a kulcskezelés, addig nehéz előbbre lépni.